6月2-3日，中南财经政法大学在杭进行了为期两天的2005级EMBA浙江班学位论文答辩会，共有45位EMBA学员参加并且顺利通过答辩。

EMBA学位论文答辩是对学员们近两年学习成果的最终检验。本次参加答辩的绝大部分学员论文都是结合自己所在企业或本单位工作实际，通过管理理论和经济模型来做案例分析，与其他专业学位论文比较，更具有战略性和操作性，因而对企业更具有现实的指导意义。

最具激情的论文答辩

第一位进行论文答辩的是来自浙江衢州市行知职业教育集团现任董事长徐飚同学。徐飚同学结合学校的实际工作与管理理念，以“跳出教育圈子看教育”的立场指出教育是产业但不能产业化。在实际工作中，他将创业教育融入教学中，从学生层面、教师层面、学校层面进行过程控制，满足学生需求和学生发展的需求。在答辩中，徐董事长将答辩席当成了教学讲台，充满激情的论辩令答辩委员会的委员为之鼓掌。他的精彩论辩打破了答辩现场的紧张气氛，接下来的答辩在轻松有序的氛围下进行。

最具前瞻性的论文答辩

刘成林同学和周苏临同学现分别担任浙江六和律师事务所副主任和浙江满江红律师事务所主任，他们不约而同地提出了律师事务所的公司制问题。他们指出随着社会的进步，律师的作用越来越重要，但在现行法律框架下，律师事务所在事实上只能采取合伙制，因此在管理上存在不少弊端。刘成林律师提出未来律师事务所的规模化、国际化发展，亟需打造品牌，就需要在现行法制下进行突破，发展公司制律师事务所更容易得到拓展。同时刘律师指出，可以选择公司制，但不能绝对化。周苏临律师把管理理论运用到律师事务所日常管理中，强调要根据具体情况采取不同模式，以合伙制和公司制为主，个人制为辅，提倡律师事务所形式多元化。答辩委员中南大校长助理、法学教授齐文远对此予以很高的评价，他说：对律师事务所的制度形式进行探讨，这一选题是非常具有超前性的。他指出目前律师事务所的抗风险能力差，在对外开放的框架下，国外律师的准入、国家限制的放宽，都将对律师事务所形成一定压力，因此这一选题对于律师事务所这一行业如何进行突破是很有价值的。答辩委员会主席、中南大副校长张中华教授也对公司制以及法人制的治理结构问题和治理结构中的特殊性问题给出了意见。

最重视精神层面的论文答辩

前总理朱镕基曾为国家会计学院题词“不做假帐”，这个朴实的话语成为所有会计师的自我要求。浙江瑞安会计师事务所主任、注册会计师林蓉对注会的职业道德现状、发展、问题等进行分析，强调职业道德规范建设的重要性，提出要约束职业行为，提升整个行业的品牌。齐文远教授认为：道德是自律的问题，而规范管理是他律的问题，加强道德规范建设，如何从内部、外部环境进行分析？张相文教授指出职业道德规范的衡量标准不同，如何衡量、如何在道德规范和诱惑中找到平衡点是非常重要的。张中华教授则建议从国外著名案例中如安达信中借鉴建设职业道德规范建设的先进理念。

最尖锐的论文答辩

浙江电力房产开发有限公司总经济师杨水火的论文选题为房地产的成本控制。他指出目前阶段作为国民经济支柱产业的房地产，在宏观调控下，销售价格渐趋平稳，因此对成本的控制显得至关重要。杨水火强调要对全过程进行控制，从项目前期到后期销售、实现利润进行全员全过程的成本控制，实现优化投入产出比。浙江财经学院会计学院院长汪祥耀教授则指出房地产开发中的土地成本问题，如何通过招标或竞标的方式取得土地。胡立君教授则更关注于责任会计、全面预算管理在房地产开发中是否能运用、如何运用的问题。

海亮集团副总裁汪鸣的《海亮集团铜加工业发展战略研究》，中国银行浙江省分行副行长林斯《授信合规管理与商业银行核心竞争力的提升》，杭州育才中学校长郜晏忠的《浙江省民办基础教育发展战略研究》，浙江省建工集团总经理沈德法的《浙江大中型建筑企业提升核心竞争力研究》等更多的EMBA学员在不同领域的选题中做了精彩的论文答辩，获得答辩专家的好评。