索尼的人尽其才
日本索尼公司管理者认为,一个人老呆在一个地方,会因成功过于自信而失去创造力;而不安于现状、不墨守成规,敢于在各岗位之间跳来跳去的人,最具创新精神,能激发竞争。他们推行一种独特的用人制度,即允许并鼓励科技人员根据自己兴趣和特长,“毛遂自荐”去申请各种研究课题和开发项目;允许他们在各部门、各科研组之间自由流动,各部门领导不得加以阻拦,从而增强了科技队伍的活力。34岁的工程师平山,“毛遂自荐”到英国考察后,开发成功了笔记本电脑。这种灵活用人制度,使许多科技人才脱颖而出,并担任了公司的重要职务。
松下的“70分”
松下公司对某一岗位的人员选择,或对某一项产品选择开发人员,一般不用“顶尖”人才,而是取中等的,可以打70分的人才。那么,用“顶尖”的人才有什么错吗?松下认为,“顶尖”人才,有些人自负感较强,他们容易抱怨环境影响自己的发挥,抱怨职务、待遇与自己不相称。有这种心态的人,干起工作来未必会出色。而聘用仅及他们70%的人才,他们没有一流人才的傲气,也容易满足,甚至有一股子偏要与“一流”人才较较劲,比一比谁干得好的劲头。他们重视公司给予的职位,会努力把自己的工作干得更漂亮一些。
松下公司认为:“世上没有完满的事情,只要公司能雇用到70分的中等人才,说不定反而是公司的福气,何必非要100分的人才不可呢!
松下幸之助本人认为,自己不是“一流”人才,他给自己打的分数也是70分。松下的这种人才观点产生于公司创办之初,不一定适用于所有的公司,尤其是如今技术迅猛发展的高科技企业。但对我国目前还处于初步发展阶段的传统制造企业,不失为一种借鉴。
微软的网罗人才
“微软”可谓全球最吸引人才、有利于人才发展、留得住人才的公司。“微软”主要依靠公司内员工的推荐来选拔人才,有近40%的员工就是通过这个途径进入公司的。
开发美国以外的市场时,“微软”宁愿起用当地的人,而不愿从总公司派人。因为“只有当地的人才了解当地的价值观、工作方式、人们如何使用技术、谁是主要竞争对手。对遍布世界各地的分公司经理,实行领导者评论制。各地的员工,根据评论条例细则列出的标准,对自己的经理进行评估,上报总部。
沃尔玛的留住、成长、获得
零售业巨子“沃尔玛”也是一家求贤若渴的公司。10年来,“沃尔玛”一直耕耘于国际市场,跻身于全球500强行列,在世界范围的员工人数增加到110万。公司的用人原则,由原来的“获得、留住、成长”,转变为“留住、成长、获得”。这不是简单的调换位置,它体现了“沃尔玛”在用人指导方针上的变化,更加重视从原有员工中培养、选拔优秀人才,而不是在人才匮乏时一味地从外部聘用。对表现出具有领导潜力的新员工,则送出去培训,然后让他们轮流在“沃尔玛”的各个分公司工作,进行锻炼,提拔重用。
美国国际商业机器公司(IBM)是世界首屈一指的高科技公司,在这个公司里,具备“野鸭精神”的人才受到青睐和重用。公司总经理沃森,把丹麦哲学家歌尔科加德的一段名言,作为自己的格言:“野鸭或许能被人驯服,但是一旦被驯服,野鸭就失去了它的野性,再无法海阔天空地自由飞翔了。”沃森强调:“对于那些我并不喜欢、却有真才的人的提升,我从不犹豫。我所寻找的就是那些个性强烈、不拘小节、有点野性,以及直言不讳的人。如果你能在你的周围发掘许多这样的人,并能耐心地听取他们的意见,那你的工作就会处处顺利。”沃森把创新作为“野鸭精神”的化身,他采取种种措施激励员工创造发明,不断地发展新技术产品,取得了国内外市场的制胜权。“野鸭精神”成为IBM公司迅猛发展的基石和动力。
麦当劳自由选择工作时间
美国麦当劳的管理者认为,企业首先是培养人的学校,其次才是快餐店。他们在用人上采用:1、不用“靓女”,着力寻求相貌平平但具有吃苦耐劳和创业精神的人;2、用“生”不用“熟”,宁可选用刚走上社会、什么也不会的人,由公司对新员工进行培训上岗;3、一般不“炒鱿鱼”;4、允许员工自己选择工作时间,从早7时到晚12时,员工可选择不同工作时间,既可当全职职工,也可兼职,便于挑选最优秀的员工。对那些富有潜力的员工,不惜代价送到公司总部深造。
索尔公司的“成果领导”
芬兰最大的清洁服务公司棗索尔公司,对员工没有规定明确的工作时间和地点,工作时间是弹性的,每个员工都可以根据自己的节奏和兴趣去工作。公司仅对员工的工作成果进行跟踪、监督和验收,并且根据每个人每月的工作成果付酬和奖励。实行“成果领导”后,公司员工不仅没有消极怠工现象,反而更加勤奋,主动把工作指标定得很高,并努力完成和超额完成,公司因此得到发展,成为同行中的佼佼者。 |